Толкова "упорита" защита

Статията е предоставена с любезното съдействие на вестник "Хомеопатия за всички"


Екатерина Чамурлийска

Бур­на­та рек­ла­ма око­ло про­ти­вог­рип­ни­те вак­си­ни е нед­вус­мис­ле­но до­ка­за­тел­с­т­во, че то­ва е обик­но­вен пе­че­ливш  тър­гов­с­ки ход. По­мис­ле­те си кол­ко ро­ди­те­ли на дреб­ни де­чи­ца, или де­ца със зас­та­ря­ва­щи ро­ди­те­ли раз­чи­тат на "за­вет­ни­те"ам­пу­ли, за да се раз­ми­нат със зим­ни­те проб­ле­ми. И си съз­да­ват но­ви, по-се­ри­оз­ни - с дъл­бо­ки из­ме­не­ния в ор­га­низ­ма на чо­ве­ка, "за­щи­тил" се с про­ти­вог­рип­на вак­си­на.

През сеп­тем­в­ри м.г. ме по­се­ти 55-го­диш­на же­на, би­о­лог по об­ра­зо­ва­ние, с ос­нов­но оп­лак­ва­не - го­ре­щи  въл­ни, съп­ро­во­де­ни със стра­хот­но нап­ре­же­ние и из­по­тя­ва­не. Има­ше и ско­ва­ност на кра­ка­та, труд­но раз­д­виж­ва­не "все ед­но, че имам то­пуз". Ул­це­ро­зен ко­лит. Въ­зел на щи­то­вид­на­та жле­за. При­тес­ни­тел­на, но вън­ш­но не й ли­чи. Мно­го ко­рек­тен чо­век, об­що взе­то се вла­дее, ряд­ко из­бух­ва, но то­ва й стру­ва мно­го. Не оби­ча тъл­пи. Не по­каз­ва чув­с­т­ва­та си. Оби­ча при­ро­да­та и мо­ре­то ка­то при­ро­да - а не да се при­пи­ча. Хра­ни се ра­ци­о­нал­но

Има­ше про­ти­вог­рип­на вак­си­на.

Пър­во­то ле­кар­с­т­во ко­е­то й пре­по­ръ­чах бе­ше Ин­ф­лу­вак 97/98 в 10 М - ня­ма­ше яс­на кар­ти­на за дру­го ле­кар­с­т­во. След де­сет дни из­чез­на­ха го­ре­щи­те й въл­ни и тя се по­доб­ри на всич­ки ни­ва.

Ми­на­ха по­ве­че от два ме­се­ца и же­на­та се оба­ди, за­що­то от­но­во ня­кои от сим­п­то­ми­те се бя­ха вло­ши­ли. Най-ве­че - го­ре­щи­те въл­ни, осо­бе­но сут­рин, при ста­ва­не. Ре­пер­то­ри­зи­рах и да­дох Кал­ка­рея-кар­бо­ни­ка LM за ня­кол­ко дни без ни­ка­къв ефект, след ня­кол­ко сед­мици Се­пия LM  - със "съ­щия" ре­зул­тат. И то­га­ва пов­то­рих Ин­ф­лу­вак. По­ра­зя­ва­що по­доб­ре­ние още на 2-3-я ден.

Ми­на­ха още два ме­се­ца. От­но­во се бя­ха вър­на­ли ня­кои сим­п­то­ми - глав­но го­ре­щи­те въл­ни. Бе­ше из­ля­зъл и ту­бер­ку­ли­но­ви­ят ми­а­зъм - же­ла­ние да пъ­ту­ва, же­а­ние за пряс­но мля­ко... да­дох Ту­бер­ку­лин, с уго­вор­ка­та, че ако ня­ма по­доб­ре­ние, от­но­во ще пов­то­рим Ин­ф­лу­вак. Ту­бер­ку­ли­нът ня­ма­ше очак­ва­ния ефект, тя се раз­бо­ля от грип и по­бър­за да взе­ме ан­ти­би­о­тик (ка­за ми, че не е зна­е­ла, че мо­же да се ле­ку­ва грип с хо­ме­о­па­тия). Се­га има­ме уго­вор­ка да дой­де, за да "из­чис­тим" как­то пос­лед­с­т­ви­я­та от ан­ти­би­о­ти­ка, та­ка и да се вър­нем от­но­во на Ин­ф­лу­вак. И оче­вид­но ще се пов­та­ря мно­гок­рат­но.

Да­вам то­зи при­мер ка­то до­ка­за­тел­с­т­во кол­ко упо­ри­ти са по­ня­ко­га ле­зи­и­те, съз­да­ва­ни от про­ти­вог­рип­на­та вак­си­на. Съп­ру­гът на гос­по­жа­та по­лу­чи ми­на­ла­та го­ди­на ед­нок­рат­но Ин­ф­лу­вак и дъл­го­го­диш­но­то му гла­во­бо­лие и об­ща из­нер­ве­ност се по­доб­ри­ха дра­ма­тич­но. Имам по­не де­се­ти­на ду­ши от та­зи зи­ма, ко­и­то с ед­нок­рат­но или двук­рат­но при­е­ма­не на Ин­ф­лу­вак са ре­ши­ли дъл­бо­ки хро­нич­ни проб­ле­ми, за­поч­на­ли след про­ти­вог­рип­на вак­си­на.

Ко­мен­та­рът е из­ли­шен. По­лу­ча­ва­те ин­фор­ма­ция, но здра­ве­то е въп­рос на ли­чен из­бор