« обратно към: Хомеопатични случаи
Случай на незарастваща язва
С любезното съдействие на в. „Класическа хомеопатия„
Д-р Меена Т. МАНКАНИ
Симптомите не започват, нито свършват с патологията. Чрез ума човек съгрешава, следователно, често чрез него той се разболява.
Беше в последния ден на 1992 г. когато мой колега хомеопат ме извика спешно да проуча един случай на "незарастваща язва", която заплашваше да прерасне в гангренозна рана. Пациентът беше на 55 години, слаб и плешив, инсулино-зависим диабетик, на когото бяха извадени почти всички зъби и имаше подчертано оточно подпухване под клепачите.
Научих, че на 3 ноември 1992 г. пациентът е забелязал едно малко мехурче по вътрешната страна на дясната подбедрица, приблизително 2 инча над глезена, което от само себе си се е пукнало, секретирайки водниста. безцветна течност. Не е имало нито болка, нито парене. Но разраняването бързо се е разпространило и в рамките на 24 часа станало 2 инча в диаметър, като отделяло водниста гной и обилно кървяло при всеки опит за ставане и ходене, така че пациентът бил принуден да остане напълно на легло.
Внимателно подбраните от моя колега лекарства - Нитрик-ацид, Меркуриус, Сифилинум, Лахезис и др. - само частично повлияли кървенето, но състоянието на язвата не се подобрявало и тя не заздравявала. Това карало семейството да изпада в паника и нашата предишна добра репутация на хомеопати бе изложена на риск.
Сега, след като разгледах внимателно язвата, открих, че това беше една плоска язва, без каквото и да е усещане за болка в нея, с неравни черни ръбове, която имаше лъскава, блестяща повърхност. Повърхност като напълно сурово месо и обилно кървеше всеки път когато пациентът се изправеше, или правеше няколко крачки. Това бе тоталността от локалните патологични симптоми, които успях да събера.
Точно в този момент аз разбрах, защо моят учен колега не беше успял да излекува този пациент. Когато човек се изправи пред такива проблеми, със сигурност стига дотам, че да си зададе въпроса - може ли лекарство, определено само въз основа на тоталността на патологията, да се окаже достатъчно, за да я излекува?
Отговорът на този въпрос е даден от д-р Ален в неговите "Хронични миазми": " Ние не можем да прилагаме закона за подобието в каквато и да е степен на прецизност изцяло за патологични подобия по простата причина, че те никога не покриват целия случай. Има симптоми зад патологията, симптоми, които лежат в причината, на която се дължи патологията, в патологията на майката и бащата.
Следователно нямаме тоталността от причини при всяко събиране на патологията; ние трябва да се върнем назад, към извора, за да открием къде се появява замърсяването на реката на живота, защото патологията не се храни и подхранва от патология, и ние, като хора на науката, трябва да признаем нейното миазматично бащинство и унаследено право, че симптомите, които са подобни не започват, нито свършват с патологията, въпреки че ние, по никакъв начин не пренебрегваме патологията."
Следователно трябваше да се намери лекарство не за "незарастваща язва", а за индивида, който имаше незарастваща язва, а това изисква един цялостен и задълбочен анализ, особено на "състоянието на предразположеност" на пациента. Както споменава д-р Ален в "Хронични миазми": " Чрез ума човек съгрешава, следователно, често чрез него той се разболява".
От многото характерни неща, които успях да събера, това, което най-силно ми направи впечатление беше, че този пациент във всеки случай, когато беше свободен от обичайните си задължения, имаше склонност да лежи в леглото. Това се случваше и когато беше очевидно в много добро здравно отношение, като млад човек, без наличието на каквато и да е патология - а в този период от живота, обикновено с изпълнен с жизненост и активност, пациентът би станал от леглото само когато с било абсолютно необходимо да излезе за работа.
Веднаж щом се върнел в къщи, той се намъквал обратно в леглото. Неделите и празниците преминавали по подобен начин. Поради тази причина пациентът не общувал, и нямал нито приятели, нито интереси. Но щом пък отидел на работа, бил известен на всички със своята работливост, честност и праволинейност в сделките и с колегите - както с по-старите, така и с по-младите. Той винаги е бил човек, "който не прави абсолютно никакви глупости", известен с невъзмутимите си скандали, както у дома, така и в работата си.
За последните 3 години освен това, съвсем нерегулярно получавал много жестока болка отзад в тила, при ходене, за 5-6 минути. Понякога дори ходенето в къщи било невъзможно.
Тоталността, която аз взех беше както следва:
УМ: Желание да остане в леглото; Диктатор; Обиден; Непоносимост към противоречие; Избухлив;
ГРЪБ: болка, шийна област, докато ходи;
КОЖА: язви, кървящи, черни ръбове, кървави отделяния, воднисти отделяния, гангренозни язви, безболезнени, с нездрав вид.
Лекарството, което ясно се появи сега беше Кониум макулатум. Освен това открих една хубава рубрика в Реперториума на Фатах "Гангрена, диабетична", в която имаше Кониум.
И така, аз му дадох една доза Кониум 1М на 31.12.1992 г.
На следващия ден кървенето намаля наполовина и оттук нататък язвата започна да заздравява много бавно, но категорично. Лекарството беше повторено няколко пъти, но не често, в същата потенция, когато се появяваше усилване на кървенето.
На 17.01.1993 г. язвата напълно заздравя. Случаят тогава отново беше върнат на моя колега.
(Интернет)
Д-р Меена Манкани е практикуващ хомеопат в Бомбай
От английски д-р Румяна НЕНОВА